呵呵,通胀有很多类型.我记得货币银行的书上就有好几种分类标准.你主要想知道原因,那就按成因分类来解释一下.
按通货膨胀的成因划分，后面有解释。
1、需求拉上型通货膨胀
2、成本推动型通货膨胀
3、供求混合推动型通货膨胀
4、结构性通货膨胀
我们知道经济学里的两大学派有各自的理由解释.
凯恩斯学派认为是市场上的总需求超过总供给,引起的物价总水平持续上涨.简单理解就是市场上买东西的人,或者说需求,大于市场上存在的东西.物以稀为贵,所以价格上涨.这里的价格不是单个产品的价格,是物价总水平,而且是持续地上涨,不是一小段时间.
弗里德曼货币论学派认为流通中的货币数量过多,社会生产水平没变,引起的物价上涨.
简单理解就是商品货物的数量没变的情况下,市场上的钱多了，所以,本来一样东西所值的价格,需要更多的钱才能购买.
你说的,解放前夕国统区爆发严重通货膨胀的一些令人瞠目结舌的画面－－人们竟然坐着洋包车抱着成垛成垛的钱去上街购物．我现在理解为那是因为当时货物奇缺造成的，这似乎好弄明白．但现在商品这么丰富了，以至于都变成了买方市场了，为什么还有通货膨胀现象？
那不是货物奇缺造成的,是国民党大量印刷货币造成市场的货币供给量大增,而商品货物的生产没有货币增长的快,所以需要更多的钱才能买到一样的货物.后来国民党企图印刷法币来替换当时泛滥的纸币,抑制通胀,但没成功.货物奇缺是发生在建国后,我们自立更生,收拾国民党留下的废墟,慢慢恢复社会生产的阶段.用各种票(粮,油,布票)等来限制每人消费的数量.
呵呵,然后是政府的措施调节经济.分为财政政策和货币政策.财政政策包括,政府转移支出,政府购买和税收.货币政策里,货币政策工具分为一般性工具和选择性工具。一般性货币政策工具包括公开市场操作、存款准备金和再贴现(就是常所说的三大法宝),还有选择性货币政策工具包括贷款规模控制(对房地产……）特种存款、对金融企业窗口指导。
货币政策能调节市场上货币的供应量，财政政策能调节社会总需求。如果有通胀，政府会执行紧缩性的货币政策，收回流通的基础货币，紧缩型的财政政策，抑制总需求，减小通胀的程度。所以不同程度的通胀，政府会有不同措施配合。分为四种情况，双紧政策，双松政策，紧财政松货币政策，紧货币松财政政策。
1 双"紧"的财政政策与货币政策。此种结合方式的积极效应是可以强烈地抑制总需求，控制通货膨胀，用于发生严重的通胀；其消极效应需求抑制过度，容易造成经济萎缩。
2 双"松"的财政政策与货币政策。其积极效应是可以强烈地刺激投资，促进经济增长；消极效应是往往产生财政赤字、信用膨胀并诱发通货膨胀。
3 "松""紧"搭配的财政货币政策是在经济调控中最常用的调节方式。如何搭配二者的"松""紧"则取决于客观经济状况。例如，当经济中出现货币发行过多但还未演变为通货膨胀时，为了经济的稳定发展，不应急于收紧银根，回笼货币，而应采取增加财政收入、紧缩财政支出的对策，即选择"松"货币政策与"紧"财政政策的搭配；而当通货膨胀成为经济发展中的主要矛盾时，就应采取紧缩银根、回笼货币的"紧"货币政策与扩大支出、减少收入的"松"财政政策，以压缩需求，增加供给，使经济增长能保持一定的稳定性。又如，当经济发展中出现财政赤字但经济增长速度尚可观时，不应急于紧缩财政，而应减少货币供应、控制贷款，选择"松"财政与"紧"货币的搭配；而当经济发展中主要矛盾为财政赤字并伴随经济增长停滞时，财政应努力增加收入压缩支出，而银行则应放松银根、发行货币，即选择"紧"财政与"松"货币的搭配，借以启动经济、促进经济增长，同时防止通货膨胀的出现。
适度的通货膨胀是有好处的。当经济长期处在有效需求不足、生产要素尚未充分有效利用、劳动者没有充分就业的情况下，实际经济增长率低于潜在的经济增长率，政府可以通过财政财政赤字增加内需并扩大货币发行量配合对货币的扩大需求，使整个经济产出增加。这就是适度的通货膨胀对经济的促进作用。而在价格上升的时候，劳动者的工资也在上升。。。比如前几个月，物价升了，是因为公务员涨工资了。。。可怜我们学生没涨奖学金呵呵，不过跟爸爸妈妈要的生活费随物价增加了。。。呵呵
前面讲的四种原因引起的通胀这里解释一下，需求拉上型通货膨胀应该明白了吧。
①凯恩斯学派的"需求拉上论"
该理论认为当经济尚未达到充分就业状态时，总需求增加的部分不会使一般物价水平上升，而只能促进就业增加和产出增加。当经济达到充分就业后，由于产出已经达到最大化，这时货币量增加或货币流通速度加快而形成的过度需求就会使一般物价水平与货币数量同比例上升，产生"真正的通货膨胀"。
②货币派的"需求拉上论"
该理论强调货币供给对通货膨胀的决定作用，认为是货币过多导致总需求大于总供给，从而引发一般物价水平的上涨。
你能发现，其实他们之间很有联系，所以有后面的混合论。
成本推动型通货膨胀就是说增加的工资或利润被转加到产品的价格中去，企业的生产成本增加了，所以物价也上升了。发生了由成本推动的通货膨胀。
供求混合推动型通货膨胀，由于当工资得到增加时，人们的需求也会增加，于是成本推动型通货膨胀也会启动需求拉动型通货膨胀，现实中的通货膨胀很难分清是由于需求拉动的还是成本推动的，经济学家萨缪尔逊和索洛就提出了混合型通货膨胀，即需求与成本因素混合的通货膨胀.
结构性通货膨胀是说即使总需求与总供给是平衡的，由于经济部门结构的变动也会导致物价水平的上涨。生产部门和服务部门两大部门的生产效率是不同的。生产效率高的生产部门货币工资增长较快，生产效率较低的服务部门就受到了增长工资的压力，而它们的生产效率却无法同等速度提高。于是服务部门就产生了成本推动型通货膨胀。这就是结构性通货膨胀的原理。
好了，不明白的再讨论哦。^_^
下面那位兄弟,通胀与失业率是两难，所以才讲究政策的配合,如果是短期的物价上涨那就不叫通胀了,市场不是完全理性的,否则就不需要政府的干涉了。...
按通货膨胀的成因划分，后面有解释。
1、需求拉上型通货膨胀
2、成本推动型通货膨胀
3、供求混合推动型通货膨胀
4、结构性通货膨胀
我们知道经济学里的两大学派有各自的理由解释.
凯恩斯学派认为是市场上的总需求超过总供给,引起的物价总水平持续上涨.简单理解就是市场上买东西的人,或者说需求,大于市场上存在的东西.物以稀为贵,所以价格上涨.这里的价格不是单个产品的价格,是物价总水平,而且是持续地上涨,不是一小段时间.
弗里德曼货币论学派认为流通中的货币数量过多,社会生产水平没变,引起的物价上涨.
简单理解就是商品货物的数量没变的情况下,市场上的钱多了，所以,本来一样东西所值的价格,需要更多的钱才能购买.
你说的,解放前夕国统区爆发严重通货膨胀的一些令人瞠目结舌的画面－－人们竟然坐着洋包车抱着成垛成垛的钱去上街购物．我现在理解为那是因为当时货物奇缺造成的，这似乎好弄明白．但现在商品这么丰富了，以至于都变成了买方市场了，为什么还有通货膨胀现象？
那不是货物奇缺造成的,是国民党大量印刷货币造成市场的货币供给量大增,而商品货物的生产没有货币增长的快,所以需要更多的钱才能买到一样的货物.后来国民党企图印刷法币来替换当时泛滥的纸币,抑制通胀,但没成功.货物奇缺是发生在建国后,我们自立更生,收拾国民党留下的废墟,慢慢恢复社会生产的阶段.用各种票(粮,油,布票)等来限制每人消费的数量.
呵呵,然后是政府的措施调节经济.分为财政政策和货币政策.财政政策包括,政府转移支出,政府购买和税收.货币政策里,货币政策工具分为一般性工具和选择性工具。一般性货币政策工具包括公开市场操作、存款准备金和再贴现(就是常所说的三大法宝),还有选择性货币政策工具包括贷款规模控制(对房地产……）特种存款、对金融企业窗口指导。
货币政策能调节市场上货币的供应量，财政政策能调节社会总需求。如果有通胀，政府会执行紧缩性的货币政策，收回流通的基础货币，紧缩型的财政政策，抑制总需求，减小通胀的程度。所以不同程度的通胀，政府会有不同措施配合。分为四种情况，双紧政策，双松政策，紧财政松货币政策，紧货币松财政政策。
1 双"紧"的财政政策与货币政策。此种结合方式的积极效应是可以强烈地抑制总需求，控制通货膨胀，用于发生严重的通胀；其消极效应需求抑制过度，容易造成经济萎缩。
2 双"松"的财政政策与货币政策。其积极效应是可以强烈地刺激投资，促进经济增长；消极效应是往往产生财政赤字、信用膨胀并诱发通货膨胀。
3 "松""紧"搭配的财政货币政策是在经济调控中最常用的调节方式。如何搭配二者的"松""紧"则取决于客观经济状况。例如，当经济中出现货币发行过多但还未演变为通货膨胀时，为了经济的稳定发展，不应急于收紧银根，回笼货币，而应采取增加财政收入、紧缩财政支出的对策，即选择"松"货币政策与"紧"财政政策的搭配；而当通货膨胀成为经济发展中的主要矛盾时，就应采取紧缩银根、回笼货币的"紧"货币政策与扩大支出、减少收入的"松"财政政策，以压缩需求，增加供给，使经济增长能保持一定的稳定性。又如，当经济发展中出现财政赤字但经济增长速度尚可观时，不应急于紧缩财政，而应减少货币供应、控制贷款，选择"松"财政与"紧"货币的搭配；而当经济发展中主要矛盾为财政赤字并伴随经济增长停滞时，财政应努力增加收入压缩支出，而银行则应放松银根、发行货币，即选择"紧"财政与"松"货币的搭配，借以启动经济、促进经济增长，同时防止通货膨胀的出现。
适度的通货膨胀是有好处的。当经济长期处在有效需求不足、生产要素尚未充分有效利用、劳动者没有充分就业的情况下，实际经济增长率低于潜在的经济增长率，政府可以通过财政财政赤字增加内需并扩大货币发行量配合对货币的扩大需求，使整个经济产出增加。这就是适度的通货膨胀对经济的促进作用。而在价格上升的时候，劳动者的工资也在上升。。。比如前几个月，物价升了，是因为公务员涨工资了。。。可怜我们学生没涨奖学金呵呵，不过跟爸爸妈妈要的生活费随物价增加了。。。呵呵
前面讲的四种原因引起的通胀这里解释一下，需求拉上型通货膨胀应该明白了吧。
①凯恩斯学派的"需求拉上论"
该理论认为当经济尚未达到充分就业状态时，总需求增加的部分不会使一般物价水平上升，而只能促进就业增加和产出增加。当经济达到充分就业后，由于产出已经达到最大化，这时货币量增加或货币流通速度加快而形成的过度需求就会使一般物价水平与货币数量同比例上升，产生"真正的通货膨胀"。
②货币派的"需求拉上论"
该理论强调货币供给对通货膨胀的决定作用，认为是货币过多导致总需求大于总供给，从而引发一般物价水平的上涨。
你能发现，其实他们之间很有联系，所以有后面的混合论。
成本推动型通货膨胀就是说增加的工资或利润被转加到产品的价格中去，企业的生产成本增加了，所以物价也上升了。发生了由成本推动的通货膨胀。
供求混合推动型通货膨胀，由于当工资得到增加时，人们的需求也会增加，于是成本推动型通货膨胀也会启动需求拉动型通货膨胀，现实中的通货膨胀很难分清是由于需求拉动的还是成本推动的，经济学家萨缪尔逊和索洛就提出了混合型通货膨胀，即需求与成本因素混合的通货膨胀.
结构性通货膨胀是说即使总需求与总供给是平衡的，由于经济部门结构的变动也会导致物价水平的上涨。生产部门和服务部门两大部门的生产效率是不同的。生产效率高的生产部门货币工资增长较快，生产效率较低的服务部门就受到了增长工资的压力，而它们的生产效率却无法同等速度提高。于是服务部门就产生了成本推动型通货膨胀。这就是结构性通货膨胀的原理。
好了，不明白的再讨论哦。^_^
下面那位兄弟,通胀与失业率是两难，所以才讲究政策的配合,如果是短期的物价上涨那就不叫通胀了,市场不是完全理性的,否则就不需要政府的干涉了。...
没有评论:
发表评论